近日，有200多家马戏团团体实名举报称， 一个名为“拯救表演动物”民间组织，披着生态保卫者外衣，打着“慈善组织”旗号非法募捐敛财，煽动聚集不明真相的群众，非法打压全国动物驯化和马戏团体，骚扰国家机关社会团体和企业。究竟是“真慈善”还是“真敛财”?
图为部分投诉人名单
据投诉者介绍，近10年间一个名为“拯救表演动物”的民间组织似黑恶势力，他们肆无忌惮的上高速公路上拦截正常行驶的运输动物车辆，到北京及各地演出场馆逼停正规马戏演出，阻挠广州国际马戏节举办，妨碍沈阳国际马戏城建设，甚至不让人工繁殖濒危野生动物等等，严重扰乱了国家和社会正常秩序，使得全国马戏界惶恐不安难以生存!
据投诉人介绍，“拯救表演动物”民间组织负责人胡春梅，披着生态保卫者外衣，既自己占有无锡灵山慈善基金会每年10万元募捐款，以志愿者身份享受着工资、交通、住宿、餐饮等全额补贴。又以“拯救表演动物”民间组织名义擅自募捐。“拯救表演动物”民间组织是否经民政部门审批?这个组织是否具备募捐资格?他们的募捐资金收支是否经法纪部门监管?
对于“拯救表演动物”这一民间组织，诸多的马戏团负责人提出质疑?该组织是否能挂靠在 “无锡灵山慈善基金会”?该基金会的业务范围是开展扶贫助困，这和动物保护没有任何的关联。而“拯救表演动物”民间组织的所做所为远离扶贫助困，为何能占有和挥霍“无锡灵山慈善基金会”大量募捐善款去做有损国家和人民利益的事?
“拯救表演动物”民间组织置国家法律法规于不顾，对上违抗中央文件精神，多次攻击央视抹黑给全球华人送欢乐的春晚，肆意上高速拦截车辆造成大面积车辆堵塞，擅自到各大剧场阻止正常演出扰乱社会秩序，逼停国际马戏节举办和马戏城建设造成巨大损失。这些是否涉嫌聚众扰乱社会公共秩序?”
据媒体报道，到底要不要禁止动物表演，与其一上来就一刀切的呼吁禁止，不如告知社会，是不是动物表演就是虐待动物?据记者到多家马戏团了解，得知他们对表滨动物视如珍宝，配备有持证专职兽医和繁养员，珍稀动物繁殖数量也逐年增加。关于驯化动物，团长们笑谈，动物接受驯化比杂技和舞蹈演员接受训练受的苦少多了!另外，动保观念如何与既有的法律法规相自洽。比如，在新修订的《野生动物保护法》中，并未明确禁止动物表演。那么呼吁行政部门对这种大型马戏节进行干预，是否符合相关规定?而动辄抵制的姿态，是否反倒不利于动保观念获得社会认同?
而对于“一刀切”叫停动物表演的做法，其效果也存在疑问。游客特别是小朋友们因此缺少了亲近动物了解动物的机会。最重要的是，那些没有“利用价值”的动物离开了赖以生存的动物表演，是否真的会被保护得更好?是否还能有生存的保障?显然，这些问题，不只是“善待动物是文明进步的必然要求”这一价值判断，所能够解决的。
根据2018中央1号文件明确指出：要“加快发展森林草原旅游、河湖湿地观光、冰雪海上运动、野生动物驯养观赏等产业(详见1号文件第四部分)。”与之相背离的是：这个“拯救表演动物”民间组织叫嚣“禁止驯化野生动物，杜绝各类动物表演”，无视国家法律法规肆意妄为，引起业界及观众游客的极大愤慨!
