细节九，潜规则。
货拉拉成为众矢之的，表面看，它多少也有点冤枉：这笔订单一共51元，女孩要支付39元，平台还补贴12元。
货拉拉不仅不赚，还要倒贴。
这种违背市场规律的背后，其实还有某种潜规则：基本服务不赚钱，那逼着顾客购买额外服务。
本来是平台和司机的博弈，最后被平台转嫁成了司机和顾客的矛盾。
女孩遵守了平台规则，40分钟没超时，但结果就是司机不赚钱，司机心里有气。
还有货拉拉对车行安全的疏忽，对服务态度的纵容，如果每一个细节注意到了，那肯定就没有这个悲剧了。
科技向善，不能光想着赚钱，没有了基本的道义。
细节十，唉，影视剧。
女孩在行车途中跳窗。我不知道，到底是多大的恐惧，让她作出这样极端的行为。
但有可能的，这是看多了影视剧的结果。
反正，在很多影视剧里，在危险情况下，主人公果断跳窗，最多打个滚擦点皮，基本都是全身而退。
但这毕竟是影视。
且不说，对方如果真有歹意，在偏僻路段跳窗，你毫发无损，是否逃得过车?如果你受伤了，又怎么逃?
电光火石间，女孩可能也没来得及多思考。但最终，却是最糟糕的结果，搭上了一条年轻的生命。
看影视剧是享受
消遣，但太相信影视，害了多少纯真的人。
唉，如果时间能够倒流，我倒是真希望，这是一个温情的故事，女孩慷慨地感谢司机热心帮助，要多给司机100元;司机也体谅女孩的懂事和太不容易，主动帮忙没有多收搬运费……
但这同样不是现实。
现实是两个成年人，其实就是偶然在夜晚相遇，也没有太多的算计，只是因为缺乏沟通和信任，最终一步赶一步，成为了在那个夜晚崩溃的成年人。
成年人的崩溃，有时就是在一瞬间。
生活不易，我们都很清楚。但人生路还长，吃亏总是福，想一想，还有更美好的明天。
唯一值得肯定的，是长沙警方的通报，很详实，很过硬，用词也恰到好处。使这起被全民围观的案件，没有成为另一个“塔西佗陷阱”，也让人看到了政府做事能力的提升，对热点事件的应对水平。
