机场安保措施升级 严控车辆人员进入
此前，有媒体报道称，塔利班方面已经接管了喀布尔机场的大部分区域，并准备在美军撤离后立即全面接管机场。根据总台前方报道员的消息，爆炸发生后，塔利班方面增派力量，控制了机场周边区域，严格管控进入机场的车辆和人员，不过对于全面接管机场一事，塔利班还没有正式回应。
商业活动有限开放 民众生活面临不便
相比于喀布尔机场连日来的混乱，喀布尔市区的安全情况要稳定很多。28日是阿富汗周末过后的第一个工作日，街道上人群和车辆的数量逐渐增多，不过商业活动还没有全部开放，大部分的银行和货币兑换点尚未开门营业，政府部门和学校也都处于关闭状态，当地民众的日常依旧面临诸多不便。
恐袭爆炸第二天即实施报复 美军有准备？
美方制定的最后撤军时间近在眼前，但连续两起恐袭爆炸却重创了正在进行的撤离行动。而美方却在恐怖袭击事件的第二天就宣布采取空袭行动“击毙了目标”，是否在情报和暴恐信息方面早有准备?但又为何没能提前预防26日的两次爆炸?专家解读↓↓↓
美军情报精准为何没能防止机场爆炸恐袭？
国际反恐问题专家 李伟：
美国说击毙了喀布尔国际机场连环爆炸事件的幕后的黑手，当然我们愿意相信这个消息是真实的，但是根据以往美国发布的类似消息来看，往往有很多的人被美国击毙以后又复活了。所以我们认为，美国击毙“呼罗珊组织”的幕后黑手，这一条消息有待核实。
我们对美国这次行动有一些疑问，26日发生的爆炸，27日美国就能够准确击毙幕后黑手，说明了美国对“呼罗珊组织”在阿富汗一些人员的行踪，并不是今天才掌控的。为什么他们之前不对“呼罗珊”这样一个恐怖组织采取行动，而等到国际机场爆炸发生以后才做出这样的行动?
为什么美国在25日以前就获得了国际机场即将要遭到袭击的明确情报，却没有能够防止这一次恐怖袭击事件的发生?我个人认为，这是国际反恐的一个污点。问题主要出在两个方面。
美军获得情报未但能有效得到落实
第一个方面，这一次精确的、指向性明确的反恐情报，并没有能够真正落地。阿富汗新政府正在过度当中，很多部门也在处于瘫痪的状态。而美军在喀布尔机场忙于撤退，没有能力处理这样一个非常精确的情报，这是情报未能够有效落地的一些表现。
喀布尔机场安保“链条”未能形成闭环
第二个方面，喀布尔国际机场的整体安保和原来完整的链条，在破裂以后就没有再能够形成一个完整的闭环。美军负责的喀布尔机场的安保范围到底有多大?这一点是没有明确的。美军与外围的塔利班责任分工的问题也没有明确。导致喀布尔机场原本是层层安检的一些措施，在这一次爆炸之前已经消失无踪了。链条不仅没有形成闭环，而且断裂的还是非常严重。
美国希望通过
特约评论员 苏晓晖：
从现实上来看，我们会看到在恐袭之前相关预警的动作是非常低调的，但是在恐袭之后，美国的报复行动却是非常高调的，这恰恰说明美国对于这一次的恐袭是受伤很深的。
喀布尔机场恐袭让拜登政府处境雪上加霜
我们看到恐袭之后，对于拜登政府来说，它的处境是雪上加霜的。在此前针对仓促撤军引起阿富汗局势突变的问题，拜登政府已经备受质疑，而拜登政府一直强调的是，美国之所以要仓促撤军就是要保证所谓的零伤亡。但是现在看到零伤亡已经不存在，拜登政府无法自圆其说。而在美国国内出现的是政治和信任危机。此时对于美国政府来说，用一次高调的所谓报复行动来展示自己的反恐能力，来转移国内视线，似乎能够达到应对危机的目标。
美军报复行动难为拜登化解政治和信任危机
现在对于美国政府来说，国内的政治和信任危机主要来自于两党之间的争斗。拜登政府所面对的是共和党的新一轮攻击。在恐袭之后，共和党人是直指拜登，要求拜登辞职;甚至说在下一阶段，要在美国国会推动弹劾的程序，这必然会对拜登造成一定的精力上的牵扯。现在只用一次报复性的行动来安抚美国国内，从目前来看并不能达到预期的目标。大家都在关注，下一阶段美国到底要如何行动撤离，能不能有一个相对体面的结尾。
