校园贷就需要开好“正门”
国有银行推出校园贷产品并非第一次，十几年前就有，但很快又纷纷下马。要使其不重蹈覆辙，需要打上“补丁”。
□李睿鸣
近期，中国银行、中国建设银行推出校园贷产品。目前，这些产品已在湖北、广东的一些高校开始试水。
近年来，非银行系统的网络校园贷市场乱象频出，很多学生深受其害。前不久，中国银监会发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》，明确禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷业务，不得进行虚假欺诈宣传和销售，不得通过各种方式变相发放高利贷。各个地方也在整治校园贷。国有银行推出校园贷产品，无疑是为大学生消费开了“正门”，促使校园贷产品向科学的道路上发展。
不过，关于校园贷产品，也有不同的声音。有些人认为，国家已经形成了较为完善的学生资助服务体系，基本解决了困难学生“上不起学”的问题。而消费贷款属于超前消费，不应该鼓励和提倡。所以，校园贷就不该存在。可是，很多大学生都已是成年人，对消费有着强烈的需求，据相关机构调查，我国大学生消费市场规模已经达到4524亿元。学生钱不够用，又不想找家长要钱，只能到银行和网贷平台借钱。国有银行推出校园贷产品，有利于规范校园贷市场，促使利息超高的网贷平台和网贷产品退出市场。这就是人们所说的“走正门”，不走侧门，用“正道”来斩断社会上的黑手。
很多大学生虽然是成年人，可是赚钱能力有限，收入来源有限，花钱又不太理性，国有银行推出校园贷产品，这对大学生是不是一种纵容?这就要看具体的制度设计，国有银行推出的都是小额贷款，并且这些银行都实现了信息共享，一个学生在一处借贷，就不可以在另一处借贷。对大学生贷款进行规范和引导，再加上学校对学生进行理财意识、风险意识教育和培养，大学生贷款就有可能会变得更加理性。
值得注意的是，国有银行在大学推出校园贷产品这不是第一次，十几年前就有，可是很快又纷纷下马。源于有些学生赖账，银行呆坏账增加。对此，要想不重蹈覆辙，加强校园诚信教育就很重要，与此同时，加强校园诚信平台的建设，并将其纳入到社会信用体系之中。这样，学生们才会懂得，自己在大学里的行为，会影响日后的经济活动和社会活动，从而才不敢不讲信用。多种措施配套，让校园贷产品走“正门”“正道”走得更顺，这样，得益的不仅是学生，还有银行。
